Кто ко мне зачем без чего, тот от того и того - Вологда-гда-гда-гда (заумное, сердечно-сосудистое)

Получил сегодня больного из Володы. Амбулаторно местным сосудистым хирургом установлен следующий диагноз (цитирую)
Атеросклероз артерий ног, 2 степень, периферическая форма.
Обострение хронического тромбофлебита глубоких вен левой голени.
И рекомендация - ограничение ходьбы и физических нагрузок.
И у этого же больного 2 месяца назад произошел не-Q-инфаркт миокарда, биохимически не подтвержденный, без нарушений сократимости по ЭХО, с фракцией 57%, зато с легочной гипертензией. Мне кажется, что не-Q-инфаркты у больных с "обострением хронического тромбофлебита глубоких вен", не подтвержденные биохимически и с такой картиной на ЭХО называются ТЭЛА. Но это лично мое мнение.

Атеросклероза "ног" у него нет. Я уже даже молчу про дебильность сформулированного диагноза. При атеросклерозе артерий ног (как и при "хроническом тромбофлебите глубоких вен") ограничивать ходьбу - это тоже самое, что и загонять пинками человека на операционный стол на ампутацию.
Вот так лечишь, лечишь, а потом какой-нибудь умник ограничит человеку ходьбу и все, пиздец всем твоим заумным сосудистым реконструкциям.
Откуда они такие берутся? Что они читают? Где они учились?